← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1109/2022 [88-2165/2022]

Дело 8Г-1109/2022 [88-2165/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-918/2021 № 88-2165/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Родионовой Алефтине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Родионовой Алефтины Васильевны на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 08.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23.11.2021 Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (далее – ООО «АРС Финанс», общество, истец) обратилось в суд с иском к Родионовой Алефтине Васильевне (далее – Родионова А.В., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование доводов общество ссылалось на то, что 20.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани мен» (далее – ООО МФК «Мани мен») и ответчиком заключен договор о предоставлении займа № № , по которому Родионовой А.В. предоставлен займ в размере 50000 рублей, на условиях, определенных договором займа. 26.08.2020 ООО МФК «Мани мен» уступило право требования по просроченным займам ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Родионовой А.В. в нарушение условий договора не исполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1109/2022 [88-2165/2022] — судебная практика — Довод