← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2505/2022 [88-3593/2022]

Дело 8Г-2505/2022 [88-3593/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-2062/2021 № 88-3593/2022 25RS0002-01-2021-002509-69 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Валентины Петровны к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Руденко Валентины Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Руденко В.П. – Яковенко Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Руденко В.П. обратилась в суд с иском к АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа. В обоснование требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 25 марта 2019 года, удовлетворены ее требования о признании незаконным отказа ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в принятии к исполнению исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> . В результате незаконного отказа в приеме и исполнении исполнительного документа ей причинен моральный вред, так как она испытывала душевные пережив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2505/2022 [88-3593/2022] — судебная практика — Довод