← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2552/2022 [88-3355/2022]

Дело 8Г-2552/2022 [88-3355/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-3355/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения района имени Лазо" к Антипову Руслану Евгеньевичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице по кассационной жалобе КГКУ "Центр занятости населения района имени Лазо" на апелляционное определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 декабря 2021 года, у с т а н о в и л а: КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» обратилось в суд с иском о взыскании с Антипова Р.Е. незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Антипов Р.Е. обратился в КГКУ «Центр занятости населения г.

Хабаровска и Хабаровского района» с заявлением № об оказании государственной услуги содействия в поиске работы посредством интернет ресурсов «Госуслуги». При подаче заявления Антипов Р.Е., вместо адреса места регистрации указал место фактического проживания. Решением КГКУ «Центр занятости населения г. Хабаровска и Хабаровского района» Антипову Р.Е. назначено пособие по безработице в максимальном размере на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с ответчика снят статус безработного, выплата пособия по безработице прекращена по причине получения пособия по безработице обманным путем. ДД.ММ.ГГГГ Антипов Р.Е. обратился в КГКУ «ЦЗН района имени Лазо» с повторным заявлением № (посредством интернет ресурсов), указав адрес своей регистраци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2552/2022 [88-3355/2022] — судебная практика — Довод