← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2070/2022 [88-3096/2022]

Дело 8Г-2070/2022 [88-3096/2022]19.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3096/2022 2-3684/2021 27RS0003-01-2021-001340-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нерсисяну Карену Вардановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Нерсисяна К.В., на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названым иском, указав, что 13 мая 2020 года с ответчиком заключено соглашение о кредитовании (рефинансировании) на сумму 3 289 922,14 рублей, под 18,49 % годовых, сроком 84 месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Просил взыскать с Нерсисяна К.В. задолженность по соглашению о кредитовании 3 481 554,60 рублей (3 289 922,14 рублей просроченный основной долг, 177 258, 97 рублей проценты за пользование кредитом, 14 373,49 рублей штраф и неустойка), расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 607,77 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2070/2022 [88-3096/2022] — судебная практика — Довод