← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2181/2022 [88-3100/2022]

Дело 8Г-2181/2022 [88-3100/2022]19.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3100/2022 2-679/2021 65RS0005-02-2021-000740-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Курьянову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Курьянова О.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с названым иском, указав, что 5 ноября 2015 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Курьяновым О.В. заключен договор №0047/0634829, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 268 000 рублей на срок до 5 мая 2034 года под 33% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. 15 мая 2020 года между банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №Т-5/2020, по которому право требования по кредитному договору перешло к истцу. Уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с 14 января 2017 года по 17 сентября 2021 года в сумме 334 808,35 рублей (207 766,56 рублей основной долг, просроченные проценты 107 819,33 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2181/2022 [88-3100/2022] — судебная практика — Довод