← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2390/2022 [88-3425/2022]

Дело 8Г-2390/2022 [88-3425/2022]19.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3425/2022 2-7861/2021 14RS0035-01-2021-008513-80 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-потребительского кооператива «Металл» к Воронину Олегу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Воронина Олега Викторовича к Гаражно-потребительскому кооперативу «Металл» о взыскании задолженности по оплате за оказанные юридические услуги, по кассационной жалобе ГПК «Металл», на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ГПК «Металл» обратился в суд с названным иском, указав, что 01 сентября 2018 года заключил с ответчиком договор поручения, по условиям которого Воронин О.В. обязался, на основании выданной ему доверенности, участвовать от имени кооператива в исполнительных производствах, осуществлении исполнительных действий, предоставив для этого свой расчетный счет и передавать взысканные в пользу кооператива денежные средства председателю правления кооператива. Вознаграждение поверенного Воронина О.В. составляло 1% от средств, поступивших на его счёт. В декабре 2019 года на счету Воронина О.В. находилась денеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2390/2022 [88-3425/2022] — судебная практика — Довод