← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2807/2022 [88-3697/2022]

Дело 8Г-2807/2022 [88-3697/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4038/2021 № 88-3697/2022 28RS0004-01-2021-004135-54 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Каташовой Анастасии Леонтьевны к Бересневой Любови Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Бересневой Любови Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя Бересневой Л.Л. – Деминой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Каташова А.Л. обратилась в суд с иском к Бересневой Л.Л. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что в период времени с 2018 года по 26 января 2019 года ответчик без каких-либо оснований приобрела за счет истца имущество - денежные средства в сумме 484 400 рублей. Предпринятые истцом попытки для добровольного возврата ошибочно перечисленных денежных средств не привели к какому-либо результату, денежные средства не были возвращены ответчиком в добровольном порядке. Просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 484 400 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2807/2022 [88-3697/2022] — судебная практика — Довод