← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2808/2022 [88-3696/2022]

Дело 8Г-2808/2022 [88-3696/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-8947/2021 № 88-3696/2022 28RS0004-01-2021-011669-53 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриной Маргариты Валерьевны к ООО «Пегас ДВ», ИП Путинцевой Ирине Юрьевне о расторжении договора о реализации туристского продукта, о взыскании стоимости туристского продукта, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Пегас ДВ» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Петрина М.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «Пегас ДВ», ИП Путинцевой И.Ю., в обоснование заявленных требований указав, что 14 апреля 2021 года между ней и ИП Путинцевой И.Ю. заключен договор о реализации туристского продукта, предметом которого являлось оказание туристам Петриной М.В., Петрину А.А., Петрину З.А., Петриной А.А. комплекса туристских услуг для осуществления поездки в Доминиканскую Республику в период с 5 июня 2021 года по 17 июня 2021 года с чартерным перелетом из г. Москва. 1 июня 2021 года Петрина М.В. уведомлена турагентом о невозможности реализации туристского продукта в связ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2808/2022 [88-3696/2022] — судебная практика — Довод