← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-3005/2022 по делу 8Г-819/2022 [88-3005/2022]

Дело 8Г-819/2022 [88-3005/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3005/2022 № 2-1789/2021 65RS0001-02-2020-006650-19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Ким Нок Сун к администрации г. Южно-Сахалинска о взыскании убытков, по кассационной жалобе Ким Нок Сун в лице представителя Якимидиной Натальи Анатольевны на решение Южно-Сахалинского районного суда Сахалинской области от 21 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения представителя истца Якимидиной Н.А., представителя ответчика Давыдовой Е.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ким Н.С. обратилась в суд с названным иском к администрации г.

Южно-Сахалинска, в обоснование требований указав, что 06.10.2016 между ней и Погарским А.А. заключен договор купли-продажи земельного участка. 20.10.2016 оформлено право собственности, после чего начаты работы по строительству индивидуального жилого дома. На стадии строительства и 30% готовности дома, решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21.11.2019 по гражданскому делу № 2-1308/2019 договоры купли-продажи спорного земельного участка, включая и её договор купли-продажи, признаны ничтожными, применены последствия недействительности с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3005/2022 по делу 8Г-819/2022 [88-3005/2022] — судебная практика — Довод