← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3253/2022 [88-4124/2022]

Дело 8Г-3253/2022 [88-4124/2022]19.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6928/2021 № 88-4124/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Медведевой Е.А. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиновой Марины Юрьевны к Кожевниковой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг по кассационной жалобе Кожевниковой Людмилы Геннадьевны на решение Благовещенского городского суда от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Талинова М.Ю. обратилась в суд с иском к Кожевниковой Л.Г. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 16 марта 2017 года в размере 160 000 рублей, неустойки за период с 31 июля 2018 года по 20 июля 2021 года в размере 160 000 рублей. В обоснование требований указала, что 16 марта 2017 года заключила с Кожевниковой Л.Г. договор об оказании юридических услуг по гражданскому делу по иску администрации г. Благовещенска к Шмидт О.В., Кожевниковой Л.Г., Иванцову А.Н. о признании свидетельства недействительным, права собственности на земельный участок отсутствующим. Стоимость услуг составила 160 000 рублей. Работы истцом выполнены в полном объеме, однако ответчик стоимость услуг не опл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3253/2022 [88-4124/2022] — судебная практика — Довод