← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2234/2022 [88-3237/2022]

Дело 8Г-2234/2022 [88-3237/2022]19.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-3237/2022 2-3327/2020 28RS0004-01-2020-002869-53 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкой Марии Станиславовны к ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» о возложении обязанности по кассационной жалобе Легкой М.С., на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 23 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение Легкой М.С., представителей ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» Касперович Е.Б., Волобуевой Ю.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Легкая М.С. обратилась в суд с названым иском, указав, что в 2012 году с руководством ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» произошел конфликт по поводу наличия или отсутствия у нее каких-либо психических расстройств. В декабре 2019 года она трудоустроилась в ООО «Талисман», 30 декабря 2019 года ей стало известно, что руководству компании поступила информация о её возможном психиатрическом учете в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница». 06 февраля 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о наличии/отсутствии у неё психических расстройств. На обращение получен ответ 14 февраля 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2234/2022 [88-3237/2022] — судебная практика — Довод