Первый кассационный суд
Постановления № 3а-42/2021 по делу 8а-8414/2022 [88а-10800/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-42/2021 88а-10800/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 апреля 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на определение Воронежского областного суда от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЕРДЕКС-РУС» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,
установил: решением Воронежского областного суда от 4 июня 2021 года удовлетворено названное выше административное исковое заявление ООО «БЕРДЕКС-РУС» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № , площадью 17 000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , по состоянию на 5 марта 2018 года, равной рыночной стоимости в размере 4 488 000 рублей. В рамках административного дела определениями Воронежского областного суда от 23 ноября 2020 года и 10 марта 2021 года были назначена судебные оценочные экспертизы, проведение которых было поручено экспертам ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», оплата экспертизы возложена на а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.