Первый кассационный суд
Постановления по делу 8а-8563/2022 [88а-10910/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а-517/2021 88а-10910/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 апреля 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкина Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Якуницкого А.Г. на определение судьи Заводского районного суда города Орла от 24 августа 2021 года (с учетом определения судьи Заводского районного суда города Орла об исправлении описки от 24 августа 2021 года) и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 14 октября 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Якуницкого А.Г. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области о признании решения об этапировании в общем порядке незаконным у с т а н о в и л: Якуницкий А.Г. обратился в суд с административным иском, в котором оспаривал решение Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об этапировании в общем порядке.
Определением судьи Заводского районного суда города Орла от 24 августа 2021 года (с учетом определения судьи Заводского районного суда города Орла об исправлении описки от 24 августа 2021 года), оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 14 октября 2021 года, административный иск оставлен без движения. Основанием оставления иска без движения явилось его несоответствие пункту 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.