Первый кассационный суд
Постановления № 88-11095/2022 по делу 8Г-8960/2022 [88-11095/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11095/2022 УИД 31RS0016-01-2021-005464-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушко Владимира Викторовича к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения в части отказа в получении ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет, возложении обязанности произвести выплаты по кассационной жалобе Галушко Владимира Викторовича на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д.,
установила: Галушко В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения в части отказа в получении ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет, возложении обязанности произвести выплаты. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Галушко В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 декабря 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Галушко В.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.