Первый кассационный суд
Постановления № 88-11093/2022 по делу 8Г-8791/2022 [88-11093/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11093/2022 УИД 36RS0004-01-2021-004721-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнаутова Александра Александровича к ГБУК Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета», Департаменту культуры Воронежской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Арнаутова Александра Александровича на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., объяснения Арнаутова А.А. и его представителя Свистова Ю.А., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителей ГБУК Воронежской области «Воронежский государственный театр оперы и балета» Щербаковой А.В. и Бузиной Е.Г. относительно доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а вынесенные по делу судебные акты незаконными, необоснованными и подлежащими отмене,
установила: Арнаутов А.А. обратился в суд с иском к ГБУК Воронежской област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.