← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-641/2021 по делу 8Г-6107/2022 [88-8770/2022]

Дело 8Г-6107/2022 [88-8770/2022]19.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 52MS0156-07062021-2000641 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8770/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-641/2021 по иску ТСН «Восход» к Овсепяну Сурену Карленовичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Овсепяна Сурена Карленовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 17.08.2021 г., апелляционное определение Саровского городского суда Нижегородской области от 10.11.2021 г., у с т а н о в и л: ТСН «Восход» обратилось в суд с иском к Овсепяну С.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 300 руб. и судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 572 руб., указывая на то, что 18.06.2016 г. на основании решения суда ответчик исключен из членов СНТ «Восход».

С указанной даты ответчик, как правообладатель земельного участка, не являющийся членом товарищества, перестал платить членские взносы, но продолжал пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями произвести оплату членских взносов в установленном решениями Товарищества размере, на что ответчик отвечал отказом, сберегая за счет товарищества денежные средства. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 17.08.2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Саровского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-641/2021 по делу 8Г-6107/2022 [88-8770/2022] — судебная практика — Довод