Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3813/2020 [88-7951/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7951/2020, №2-49/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Махрова Сергея Викторовича к СПАО «Ингосстрах» об установлении степени вины водителей в ДТП, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на независимую оценку ущерба, на оплату услуг представителя, по иску Махрова Сергея Викторовича к Вожику Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Вожика Сергея Владимировича на решение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Махров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам СПАО «Ингосстрах», Вожику С.В. с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> , государственный номер № , под управлением водителя Вожика С.В. и транспортного средства <данные изъяты> , государственный номер № , под управлением Махрова М.С. В отношении обоих водителей вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истец полагал, что вина в данном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.