← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1363/2022 [88-2364/2022]

Дело 8Г-1363/2022 [88-2364/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0023-01-2020-000739-54 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2364/2022 № дела 2-1434/2021 в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукавина М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМИ» об установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе Чукавина М. В. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Чукавина М.В. – адвоката Яковенко И.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Теми» Беглецовой Ю.А. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Чукавин М.В. обратился в суд с иском к ООО «ТЕМИ» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № , внесенных на основании выполненного ОАО «СтавропольНИИгипрозем» землеустроительного дела; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в следующих координатах поворотных точек земельного участка: № № , ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1363/2022 [88-2364/2022] — судебная практика — Довод