← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1705/2022 [88-2601/2022]

Дело 8Г-1705/2022 [88-2601/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 06RS0006-01-2019-001167-58 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2601/2022 № 2-1049/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем систем видеоконференции связи гражданское дело по иску Султыгова Х. А. , Султыгова Х. А. , Канциговой М. М. -Гиреевны к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, по кассационной жалобе Султыгова Х. А. , Султыгова Х. А. , Канциговой М. М. -Гиреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 7 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения Султыгова Х.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «МРСК Северного Кавказа» Хасиева Р.П. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: Султыгов Х.А. , Султыгов Х.А. , Канцигова М. М. -Г. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Северного Кавказа» и филиалу ПАО «МРСК СК «Ингушэнерго», в котором просили устранить препятствий в пользовании земельными участками посредством демонтажа опор линии электропередачи. В обоснование исковых требований указали на то, что истцы являются собственниками земе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1705/2022 [88-2601/2022] — судебная практика — Довод