← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3181/2022 по делу 8Г-2186/2022 [88-3181/2022]

Дело 8Г-2186/2022 [88-3181/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3181/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3843/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2019-006737-88 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Экспрес-Волга» к Ламановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ламановой Ирины Владимировны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,

установила: АО АКБ «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Ламановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 15 июля 2019 года исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» к Ламановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены частично. Суд взыскал с Ламановой И.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 443 354,78 рубля, в том числе: основной долг в размере 197 407,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 119 166,52 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 123 780,90 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 2 000 руб., пени по просроченным процентам в размере 1 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3181/2022 по делу 8Г-2186/2022 [88-3181/2022] — судебная практика — Довод