← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1689/2022 [88-2602/2022]

Дело 8Г-1689/2022 [88-2602/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0001-01-2020-007612-98 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2602/2022 № 2-3758/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя» к Мельченко А. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, по кассационной жалобе Мельченко А. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Мельченко А.С. - Мельченко М.Д. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО УК «Новая восьмая г.

Ставрополя» - Олейник П.А. возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л: ООО УК «Новая восьмая <адрес> » обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Мельченко А.С. в котором просило взыскать задолженность за период 01июля 2017 года по 31 марта 2020 года за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги в размере 184 813 рублей 13 копеек, пеню - 29 899,23 руб. за период с 11 октября 2017 года по 05 апреля 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины - 3609 рублей. В обосн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1689/2022 [88-2602/2022] — судебная практика — Довод