Пятый кассационный суд
Определения № 88-3104/2022 по делу 8Г-2151/2022 [88-3104/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3104/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1891/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-001336-27 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ВТБ» ПАО к Лагуновой (Анисимовой) Виктории Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе Лагуновой Виктории Алексеевны на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Лагуновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 28.04.2021 исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены. Суд взыскал с Лагуновой В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.01.2019 по состоянию на 26.12.2020 в размере 2 628 702,94 рубля, в том числе: основной долг – 2 332 608,56 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 283 807,75 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 286,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 344 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.