← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1710/2022 [88-2589/2022]

Дело 8Г-1710/2022 [88-2589/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0035-01-2021-001875-03 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2589/2022 № дела 2-1390/2021 в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску Башкатовой Е. Д. , Башкатова Д. С. к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании реестровой ошибки при уточнении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, по кассационной жалобе администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края Горбачевой Н.Н. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Башкатова Е.Д. и Башкатов Д.С. обратились в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> , в котором просили признать реестровой ошибкой при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 26:11:020145:23 по образованию земельного участка с кадастровым номером 26:11:02014

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1710/2022 [88-2589/2022] — судебная практика — Довод