Пятый кассационный суд
Определения № 88-3441/2022 по делу 8Г-2492/2022 [88-3441/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3441/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3043/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2021-001517-05 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хумаровой Светланы Заурбековны к Государственному учреждению-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, ООО «СЕВОСГАЗ» о признании взрыва несчастным случаем, признании смерти наступившей вследствие несчастного случая на производстве, признании факта нахождения на иждивении, признании права на единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания на решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, действующего на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.