Пятый кассационный суд
Определения № 88-3503/2022 по делу 8Г-2628/2022 [88-3503/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0002-01-2021-001044-14 Дело № 88-3503/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-84/2022 в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Куцелик Б.О. к Узденовой А.Ш. и Казаченко Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительным и возложении обязанности восстановить регистрационную запись, по кассационной жалобе истицы Куцелик Б.О. на определение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 декабря 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 января 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Куцелик Б.О. обратилась в суд с иском к Узденовой А.Ш. и Казаченко Е.В. о признании договоров купли-продажи недействительным и возложении обязанности восстановить регистрационную запись. Протокольным определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена – Текеева (Каппушева) Ф.Х. Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 января 2022 года, производство по настоящему делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.