Пятый кассационный суд
Определения № 88-3270/2022 по делу 8Г-2292/2022 [88-3270/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0038-01-2020-001485-68 Дело № 88-3270/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-78/2021 в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Газибагандова М.А. к Газимагомедовой З.Р. , Газимагомедовой А.К. и Курбанову С.К. о признании добросовестным приобретателем земельного участка и размещенных на нем здания и строения, по кассационной жалобе истца Газибагандова М.А. на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 26 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Газибагандов М.А. обратился в суд с иском к Газимагомедовой З.Р., Газимагомедовой А.К. и Курбанову С.К. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером № и размещенных на нем здания с кадастровым номером № и строения с кадастровым номером № . В обоснование исковых требований Газибагандов М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел земельный участок, площадью 573 кв.м., с кадастровым номером № , и размещенные на нем здание и сооружение АЗС «Центр» с кадастровым номером № , находящийся по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.