Пятый кассационный суд
Определения № 88-3298/2022 по делу 8Г-2097/2022 [88-3298/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3298/2022 УИД: 07RS0001-02-2021-000619-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-4688/2021 года в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадова Зураба Дмитриевича к МВД по КБР о признании незаконной записи в трудовой книжке, в части даты увольнения, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Шадова Зураба Дмитриевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шадов З.Д. обратился в суд с иском к МВД по КБР о признании незаконной записи в трудовой книжке, в части даты увольнения, восстановлении в должности, взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что он служил в Министерстве внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики на протяжении более 18 лет. Приказом МВД по КБР № 769 л/с от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.