← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1639/2020 по делу 8Г-2465/2019 [88-1639/2020 - (88-3969/2019)]

Дело 8Г-2465/2019 [88-1639/2020 - (88-3969/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1639/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-16/2019 по иску акционерного общества «Страховая компания МетЛайф» к Хакимовой Гульфире Шаместиновне о признании договора страхования недействительным и по встречному иску Хакимовой Гульфиры Шаместиновны к акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о взыскании страхового возмещения Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Страховая компания МетЛайф» обратилось с иском к Хакимовой Г.Ш. о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование требований, что 8 декабря 2016 г. между сторонами заключен договор личного страхования, в полис включены страховые события: проведение хирургической операции в результате несчастного случая и болезни, госпитализация и реабилитация в результате несчастного случая и болезни. 6 октября 2017 г. Хакимова Г.Ш. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, представив эпикриз БУ « <данн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1639/2020 по делу 8Г-2465/2019 [88-1639/2020 - (88-3969/2019)] — судебная практика — Довод