← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3291/2022 по делу 8Г-2128/2022 [88-3291/2022]

Дело 8Г-2128/2022 [88-3291/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3291/2022 УИД: 26RS0017-01-2021-000459-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2478/2021 года в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Шамановой Кулият Гелистановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Шамановой К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2021 года (с учетом определения от 22 июня 2021 года) с Шамановой К.Г. в пользу ПАО "Сбербанк" взыскана задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 1044-р-1889895160) в размере 68 953,63 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 53 167,05 рублей, просроченные проценты в размере 15 786,58 рублей (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 268,61 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3291/2022 по делу 8Г-2128/2022 [88-3291/2022] — судебная практика — Довод