Пятый кассационный суд
Определения № 88-3135/2022 по делу 8Г-2024/2022 [88-3135/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3135/2022 № дела 2-450/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2020-020362-78 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова Ильяса Курбаналиевича к Абакаровой Марьям Имамутдиновне, Асееву Бекбаммату Абидиновичу о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записей в ЕГРН, по кассационной жалобе Абакаровой Марьям Имамутдиновны на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Асеева Б.А., представителя его и Абакаровой М.И. адвоката Идрисова Д.А., действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Шамсутдинова И.К. Исмаилова М.М., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Шамсутдинов И.К. обратился в суд с иском, в последующем уточнённым, к Абакаровой М.И. и Асееву Б.А. о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.