Определения № 88-3031/2022 по делу 8Г-2037/2022 [88-3031/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-425/2020 в суде первой инстанции 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Магамедова Замира Абдулфетяховича к Таджибову Мураду Фатуллаховичу о взыскании суммы долга по договору займа, по кассационной жалобе Магамедова Замира Абдулфетяховича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 декабря 2021 года,

установила: Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 7 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Магамедова З.А. к Таджибову М.Ф. и постановлено о взыскании с Таджибова М.Ф. суммы долга по договору займа в размере 530.000 руб., процентов в сумме 108.647,57 руб., судебные издержки в размере 56.710 руб. Не согласившись с указанным решением, Таджибов М.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, приложив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования приведенного выше решения. В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования решения указал, что о наличии решения в отношении него ему стало известно 17 декабря 2020 года от судебного пристава-исполнителя в ходе выяснения обстоятельств ареста и изъятия принадлежащего ему транспортного средства. Судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения гражданского дела, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое решение, извещен не был, в нарушении положений ст. 214 ГПК РФ копия судебного решения в его адрес выслана не была и им не получена. Определ