← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1870/2022 по делу 8Г-679/2022 [88-1870/2022]

Дело 8Г-679/2022 [88-1870/2022]19.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1870/2022 № дела 2-858/2019 в суде первой инстанции УИД 26RS0009-01-2019-001226-95 19 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску Черемисиной Екатерины Андреевны к Черникову Ивану Алексеевичу, Коновалову Андрею Васильевичу, Порошину Илье Степановичу о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, по кассационной жалобе Коновалова Андрея Васильевича на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24 ноября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на них,

установил: решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-858/2019 в удовлетворении исковых требований Черемисиной Е.А. к Черникову И.А., Коновалову А.В., Порошину И.С. о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2020 года решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: исковые требования Черемисиной Е.А. к Черникову И.А., Коновалову А.В., Порошину И.С. о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, удовлетворены частично. Судом установлены границы земельного участка Черемисиной Е.А. по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, пос. Кам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1870/2022 по делу 8Г-679/2022 [88-1870/2022] — судебная практика — Довод