Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-678/2022 [88а-802/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-802/2022 20 апреля 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Богдашов Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания материалы № 9а-206/2021 по кассационной жалобе Курилова Руслана Алексеевича на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судьи 2-го Западного окружного военного суда от 3 февраля 2022 г.,
установил: определением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Курилову отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с увольнением с военной службы. В кассационной жалобе, поданной 15 марта 2022 г., Курилов, приводя доводы по существу спора и ссылаясь на нарушение жилищных прав при увольнении с военной службы и необеспечение положенными видами довольствия, выражает несогласие с вынесенными судебными актами, просит их отменить и без направления дела на новое рассмотрение принять решение об удовлетворении его административного иска. Проверив представленные материалы и доводы кассационной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 328 КАС Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно прив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.