← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1064/2020 по делу 8Г-2560/2019 [88-1064/2020 - (88-3390/2019)]

Дело 8Г-2560/2019 [88-1064/2020 - (88-3390/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1064/2020 (88-3390/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Арзамасова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего Таратуто ФИО11 в интересах индивидуального предпринимателя Софронова ФИО12 на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 07 мая 2019 г. по заявлению финансового управляющего Таратуто ФИО13 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу №2-5689/2016 по иску Куличика ФИО14 к Софронову ФИО15 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Софронова А.В. - Таратуто И.П. обратился в суд апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2016 г., одновременно представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указал, что подать апелляционную жалобу в установленный срок заявитель не имел возможности, поскольку о судебном решении ему, финансовому управляющему, стало известно в связи с подачей заявления Русалеевой О.А. о включении в реестр требований кредиторов должника Софронова А.В. в рамках дела №А28-12682/2016 на основании договора цессии, предметом которого является взысканная по указанному решению задолженность. Просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1064/2020 по делу 8Г-2560/2019 [88-1064/2020 - (88-3390/2019)] — судебная практика — Довод