Третий кассационный суд
Определения № 2а-2324/2021 по делу 8а-2157/2022 [88а-3295/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2324/2021, № 88а-3295/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 20 апреля 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 27 апреля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Южно-Сахалинска на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 25 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., выслушав возражение относительно доводов кассационной жалобы прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 25 ноября 2021 года, административное исковое заявление прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации города Южно-Сахалинска (далее – Администрация
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.