← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2685/2022 [88-3492/2022]

Дело 8Г-2685/2022 [88-3492/2022]20.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 9-102/2021 № 88-3492/2022 28RS0009-01-2021-001170-51 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «ЮККА» на апелляционное определение Амурского областного суда от 2 февраля 2022 года об отказе в принятии искового заявления, у с т а н о в и л: ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском к Купаревой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 13 декабря 2021 года в принятии искового заявления отказано. Апелляционным определением Амурского областного суда от 2 февраля 2022 года указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено. Отказывая в принятии искового заявления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2685/2022 [88-3492/2022] — судебная практика — Довод