← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2669/2022 [88-3489/2022]

Дело 8Г-2669/2022 [88-3489/2022]20.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6069/2019 № 88-3489/2022 41RS0001-01-2019-011796-56 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Восканяна Гайка Мгеровича на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 2 декабря 2021 года по заявлению Восканяна Гайка Мгеровича о пересмотре решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года по новым обстоятельствам, у с т а н о в и л: Восканян О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Солнечный ветер» о взыскании неустойки в размере 135 630,25 рублей, штрафа в размере 67 815,12 рублей.

В период рассмотрения дела в суде Восканян О.В. (цедент) с Восканяном Г.М. (цессионарием) 29 октября 2019 года заключили договор цессии, по условиям которого цедент уступил цессионарию принадлежащее ему право требования к ООО «Компания «Солнечный Ветер» по взысканию неустойки, штрафа, судебных расходов. Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 27 февраля 2020 года и определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 сентября 2020 года, произведена замена истца Восканян О.В. по настоящему гражданскому делу на правопреемника - Восканяна Г.М. Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2669/2022 [88-3489/2022] — судебная практика — Довод