Второй кассационный суд
Постановления № 88а-7195/2022 по делу 8а-5455/2022 [88а-7195/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-7195/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-51/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Фьюел-Сервис» Плешакова А.С. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фьюел-Сервис» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации Васильеву А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Элите Ойл» об оспаривании отказа в снятии ареста недвижимого имущества, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Борисова Д.Н., возражавшего по жалобе, судебная коллегия
установила: административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа в снятии ареста с принад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.