Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7039/2022 [88а-7850/2022]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-7850/2022 г. Москва 27 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя МВД России Гурьянова В.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г. (дело № 2а-497/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 октября 2021 г. (дело № 33а-4684/2021), вынесенные по административному делу по административному иску Марченко Александра Александровича к Министерству внутренних дел Российской Федерации об отмене решения о нежелательности пребывания, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя МВД России Гурьянова В.В., Титовой О.В., объяснения представителя Марченко А.А. – Горпенко М.Н., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 7 декабря 2018 г. в отношении Марченко А.А., гражданина Республики Беларусь, МВД России принято решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации. 24 февраля 2020 г. представителем Марченко А.А. – Горпенко М.Н. направлено в МВД России заявление об отмене указанного решения, с указанием на отсутствие угрозы безопасности Российской Федерации и ее гражданам. 10 июля 2020 г. по результатам рассмотрения заявления МВД России отказано в его удовлетворении.
Марченко А.А. обратился в суд с административным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.