← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-362/2020 по делу 8Г-3215/2019 [88-362/2020 - (88-2550/2019)]

Дело 8Г-3215/2019 [88-362/2020 - (88-2550/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-362/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-1478/2019 по исковому заявлению Токмянина Дмитрия Николаевича к акционерному обществу «Стразовое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Токмянин Д.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Стразовое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 декабря 2018 г., был поврежден принадлежащий ему автомобиль Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак № Его (истца) гражданская ответственность была застрахована в АО «СОГАЗ», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения и получил его в сумме 48817 руб. 52 коп. Однако в выплате дополнительных расходов, в том числе расходов на оплату услуг аварийного комиссара, страховой компанией было отказано. Просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу расходы оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-362/2020 по делу 8Г-3215/2019 [88-362/2020 - (88-2550/2019)] — судебная практика — Довод