Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7674/2022 [88а-8526/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8526/2022 город Москва 20 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования» по доверенности Кириченко Лианы Альбертовны (направленную почтовым отправлением в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Московского городского суда от 4 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Специализированного застройщика «Московский судостроительный и судоремонтный завод» (акционерного общества) к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы и ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца СЗ «МССЗ» (АО) (предыдущее наименование ОАО «МССЗ») по доверенности Коршунова Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.