← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9912/2022 по делу 8Г-1425/2022 [88-9912/2022]

Дело 8Г-1425/2022 [88-9912/2022]20.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Бурылева Е.С. инстанция: Зотько А.Р. дело № 88-9912/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубева И.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Данилова Александра Александровича (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-744/2020), по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты. ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № района Марьино <адрес> с возражениями относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа.

В обоснование заявления ссылался на неполучение судебного приказа в установленный законом срок и ходатайствовал о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО4 , просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9912/2022 по делу 8Г-1425/2022 [88-9912/2022] — судебная практика — Довод