← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2707/2022 [88-3529/2022]

Дело 8Г-2707/2022 [88-3529/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3529/2022 № дела 2-263/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-003150-61 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зингаевой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Зингаевой Юлии Максимовны, к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, по кассационной жалобе представителя Страхового акционерного общества «ВСК» - Есиной В.В. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 10.06.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.12.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя САО «ВСК» Файзиева Д.У., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Зудина А.Н., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зингаева Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней Зингаевой Ю.М., обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 350 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле под управлением Зингаева В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2707/2022 [88-3529/2022] — судебная практика — Довод