← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1403/2022 [88-2271/2022]

Дело 8Г-1403/2022 [88-2271/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2271/2022 № дела 2-11/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0022-01-2020-002461-25 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к Гаирбековой Зухре Халиловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» Кравцовой Е.А. на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 02.03.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гаирбековой З.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере 281 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 012 руб. В обоснование требований указано, что 01.07.2017 произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz C-Klasse государственный регистрационный знак № , владельцем которого являлась ответчик. На момент ДТП автомобиль ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 281 200 руб. в пользу Гаирбековой З.Х. 12.04.2019 старшим дозна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1403/2022 [88-2271/2022] — судебная практика — Довод