Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1941/2022 [88-2679/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2679/2022 № дела 2-97/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0005-01-2020-001350-32 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габуевой Зои Беекаевны к Дзуцеву Мурату Махарбековичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате жилого дома и земельного участка, по кассационной жалобе представителя Дзуцева Мурата Махарбековича - Лагуткиной И.К. на решение Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.12.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав ответчика Дзуцева М.М., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Габуева 3.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Дзуцеву М.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах Дзуцева М.М. на жилой дом и земельный участок, и возврате указанного имущества в собственность истца. В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2016 между ней и Дзуцевым М.М. заключен договор пожизненного содержания с иждив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.