← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1891/2022 [88-2666/2022]

Дело 8Г-1891/2022 [88-2666/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2666/2022 № дела 2-1990/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0010-01-2021-003591-60 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инджиева Артура Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Митпартнерс» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Инджиева Артура Александровича на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.10.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.01.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Инджиев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Митпартнерс» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 102 155,70 руб., неустойку в размере 102 155,70 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что 10.09.2019 им для себя и своей супруги были приобретены билеты на мероприятие «Раскрой свой скрытый потенциал, Берминген 2020», которое должно было состояться в г. Бирмингем (Великобритания) в период с 21.05.2020 по 24.05.2020. 10.09.2020 билеты были полнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1891/2022 [88-2666/2022] — судебная практика — Довод