← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-904/2022 [88-2880/2022]

Дело 8Г-904/2022 [88-2880/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2880/2022 № дела 2-211/2021 в суде первой инстанции УИД 20RS0004-01-2019-000582-17 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умарова Абу Мусаевича к Хувайладову Ризвану Хамзатовичу об истребовании транспортного средства, по кассационной жалобе Умарова Абу Мусаевича на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 03.06.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 16.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Умарова А.М., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Умаров А.М обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Хувайладову Р.Х. в котором просил истребовать с ответчика грузовой тягач «ИВЕКО СТРАЛИС» 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № с грузовым прицепом в таком виде, какими он передал их ответчику в ноябре 2018 года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в начале ноября 2018 он передал ответчику во временное пользование грузовой тягач «ИВЕКО СТРАЛИС» и грузовой прицеп. 31.01.2019 произошло самовозгорание указанного транспортного средства, припаркованного по а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-904/2022 [88-2880/2022] — судебная практика — Довод