← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-991/2022 [88-3197/2022]

Дело 8Г-991/2022 [88-3197/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3197/2022 № дела 2-39/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0001-01-2020-001500-19 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчакова Мурада Мухарбековича к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО СК «Армеец» - Мустафиной Л.И. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 14.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Арчаков М.М. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки до вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Арчаков М.М. обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. Однако ответчик выплат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-991/2022 [88-3197/2022] — судебная практика — Довод