Определения по делу 8Г-786/2022 [88-3118/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3118/2022 № дела 2-221/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-013082-81 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование требований указано, что 18.08.2019 произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> , владельцем которого являлась ответчик. На момент ДТП автомобиль ФИО1 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 400 000 руб. в пользу ФИО1 Впоследствии была проведена трасологическая экспертиза, в результате которой было установлено, что повреждения на указанном транспортном средстве не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Таким образом, сумма, перечислен