← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2800/2022 [88-3564/2022]

Дело 8Г-2800/2022 [88-3564/2022]20.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-3564/2022 № дела 2-649/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0010-01-2021-000203-23 20 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колхиевой Ляны Витальевны к Акционерному обществу «Московская акционерская страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Колхиевой Ляны Витальевны на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 17.05.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.12.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Антонову Н.Г., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Колхиева Л.В. обратилась в суд с иском АО «МАКС», в котом просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 330 853, 01 руб., неустойку в размере 224 980,05 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2800/2022 [88-3564/2022] — судебная практика — Довод